專家：最毒護膚品評選不靠譜

　　作為一個在化妝品領域工作多年的資深配方師，您覺得這個“十大最毒化妝品”的評選依據科學嗎？

　　化妝品配方師小新：因為報道中沒有引用完整的原調查報告全文，翻譯和報道的過程中存在內容真實性的問題，所以我暫時不對原調查報告作出什麼定論，只是想就這篇報道文章發表一下個人的觀點。

　　該報道中主要指出的產品類別有粉、腮紅、眼影、指甲油、睫毛膏和潤膚油、防曬霜等，主要歸屬彩妝和日常洗護用品的類別。雖然同屬於化妝品屬性，但是劃分的類別不同，相關研發從業人員和檢驗標准等也不同。

　　對於化妝品，特別是彩妝產品來說，通常真正決定其實際品質的並不是其成分表，而是其原料品質。就拿粉底來說，其中的主體原料一般包括二氧化钛、雲母、珠光粉和顏料色粉等。其中二氧化钛的原料，最便宜的幾十元錢一公斤，最貴的要幾百甚至上千元一公斤，當然品質上存在巨大的區別。

　　這類原料品質的不同，會造成其組分結構的很大區別，如果對原料品質把控不嚴，就很可能出現重金屬超標問題，而某些重金屬，比如鉛、汞、砷等，這些對於皮膚刺激性比較高，而且化妝品執行標准中也都分別對這些有限量要求，所以不可忽視。另外，其他彩妝產品中還會添加一些溶劑類成分，品質控制不好的話，刺激性很可能更大，帶來的傷害更嚴重。

　　還有一些對於防曬劑，例如羟苯甲酮的評價，說會導致對陽光的過敏或不良反應，有些不靠譜，本身防曬劑是吸收紫外線的作用，怎麼會反而導致光敏呢？這樣還有什麼使用必要呢？

　　所以報道中對於一些產品品質的結論，僅僅從成分來分析，大多是完全不科學，和不負責任的說法。