白癜風的光療方法

 　　隨著用於治療白癜風的各種光療設備不斷湧現，有關最佳治療方法的爭論也不斷越多。

 　　近期，巴西聖保羅聯邦大學的LopesC醫生實施了一項系統評價和Meta分析，比較了308-nm單頻准分子光、准分子激光和窄譜中波紫外線（NB-UVB）治療白癜風的療效和不良反應，該研究發表在AmJClinDermatol上。 　　該系統評價納入了6項研究（411例患者，764處皮損），其中，3項研究在中國實施，各1項在比利時和法國實施，1項在法國和意大利實施。   　　該系統評價采用「復色≥50%」和「復色≥75%」作為結局，發現准分子光、准分子激光和NB-UVB治療白癜風均有效，Meta分析顯示准分子光與准分子激光的療效不存在顯著性差異，同樣，該分析也未發現准分子光與NB-UVB的療效存在顯著性差異。   　　這些治療對面部損害療效最好，對四肢損害療效最差。   　　不良事件輕微，包括瘙癢、燒灼感和干燥等，均無需中斷治療。   　　308-nm准分子、准分子激光和NB-UVB均被用於治療白癜風，盡管3種設備發射相似的波長，但其輻射特性存在差異。   　　准分子激光和准分子光被認為是靶向光療，用於治療小面積損害，可避免正常皮膚暴露於不必要的輻射。與傳統的NB-UVB相比，准分子光和准分子激光的成本更高，其中以准分子激光最為昂貴，其操作和維護成本也更高。   　　綜上所述，系統綜述和Meta分析顯示准分子光、准分子激光和NB-UVB在白癜風復色方面均安全、有效，但從現實的角度出發，在選擇設備時還需考慮治療成本。